Bienvenido   Patrocinado Por
Suscribirse | Regístrese | Anuncie | Newsletter | Acerca | Contáctenos
   


Imagen: Van del Plas / FIS

Tribunal de La Haya a favor de la libertad de política en la distribución de fondos BAR

Cliquee en la bandera para mas informacion sobre Países Bajos PAÍSES BAJOS
Thursday, June 20, 2024, 07:00 (GMT + 9)

El Estado de los Países Bajos no estaba obligado a ofrecer al sector pelágico una mayor compensación financiera como consecuencia del Brexit.

El Tribunal de Distrito de La Haya descartó esto el mes pasado en un caso de fondo sobre responsabilidad gubernamental en el que los armadores pelágicos habían citado al Estado. La cuestión central en este caso era si el Estado tenía la obligación de ofrecer a los armadores pelágicos una compensación financiera con cargo a los fondos del BAR mayor que la que han recibido ahora.

Fuente: Visserij Nieuws

185 millones de euros

Como resultado del Brexit, los Países Bajos han perdido un número relativamente grande de derechos de pesca pelágica frente al Reino Unido. Los armadores pelágicos han estimado los daños en aproximadamente 185 millones de euros.

“El Estado tiene una gran libertad política a la hora de establecer regulaciones como el correspondiente esquema de subsidios. Es ante todo tarea pública del Estado sopesar todos los intereses sociales involucrados en un plan entre sí. Por tanto, el juez debe ejercer la necesaria moderación al valorar la normativa. En esta sentencia, el tribunal llega a la conclusión de que no se pueden identificar normas jurídicas que impliquen que el Estado no podría razonablemente haber diseñado el esquema de subsidios como lo hizo. Es particularmente relevante que el Estado haya elegido razonablemente no sólo mirar el tamaño de las cuotas perdidas al responder a la pregunta de qué sector fue el más afectado por el Brexit", dijo el Tribunal en un resumen de su declaración.

Arrastreros

En los alegatos, los abogados señalaron que los pescadores holandeses capturaron aproximadamente 63 millones de kilogramos de pescado en 2020 y los arrastreros pelágicos holandeses capturaron un total de 228 kilogramos de pescado. El acuerdo Brexit del 20 de diciembre de 2020 acordó que aproximadamente el 25 por ciento de las posibilidades de pesca de la UE en aguas británicas deberían transferirse gradualmente al Reino Unido en el período hasta 2026. Entonces tendrán lugar nuevas negociaciones.

Fuente: Van der Zwan -->

Para contrarrestar las consecuencias negativas de la retirada del Reino Unido, la UE ha creado un fondo de emergencia, la Reserva de Ajuste Brexit (BAR). Los Países Bajos podrían reclamar de ello 886 millones de euros, de los cuales 200 millones de euros para la pesca (de los cuales finalmente se pagaron menos de 135 millones). Los arrastreros no han recibido más de 21 millones de euros. Según los armadores pelágicos, los tres planes BAR (plan de cierre, plan de reestructuración y plan de liquidez) estaban realmente mucho más orientados a la compensación financiera para los pescadores arrastreros.

¿El peor golpe?

A partir de 2021, la cooperativa Asociación de Armadores de Pesca Marítima (RVZ, en la que están representados los armadores pelágicos) ha presentado al Ministro varias notas para el gasto de los fondos del BAR. El ministro no ha adoptado esto. El Estado ha sido considerado responsable en varias ocasiones por los armadores, pero siempre ha respondido negativamente. Los armadores pelágicos argumentan que capturaron el 53 por ciento del pescado capturado por las pesquerías holandesas en aguas del Reino Unido, y que los fondos del BAR deberían gastarse específicamente en los pescadores más afectados por el Brexit. Ahora faltaba una "compensación significativa" por parte de los pescadores pelágicos por la pérdida permanente de cuotas.

El Estado niega que la pesca pelágica haya sido la más afectada por el Brexit. Cabe señalar que las compañías navieras pelágicas forman parte de compañías ricas que operan a nivel internacional y sus grandes arrastreros pueden desplegarse en cualquier parte del mundo. Los pescadores arrastreros, por otra parte, son empresas más pequeñas (familiares) con una zona de pesca limitada y con escasas o ninguna protección financiera. Es por eso que el gasto de los fondos del BAR se ha centrado en un grupo mucho mayor de pescadores con arrastreros, para quienes el Brexit provocaría una alteración estructural de sus medios de vida.

Dinamarca

Tanto los armadores pelágicos como los pescadores arrastreros acusan al Ministerio de Agricultura, Naturaleza y Calidad Alimentaria de no haber optado por un sistema de subvenciones como el danés. Los pescadores daneses han sido compensados ​​por la pérdida permanente de cuota debido al Brexit. Es lamentable que los Países Bajos siempre dijeran durante las negociaciones que un plan así no resistiría a la Comisión Europea debido a las normas sobre ayudas estatales, pero posteriormente resultó que la CE sí lo permite. 

Fuente: Danmarks Pelagiske Producentorganisation

El Estado ha explicado que la normativa pesquera holandesa tiene como objetivo encontrar un nuevo equilibrio: el plan de reestructuración permite a los pescadores abandonar el mercado sin riesgos, de modo que vuelvan a estar disponibles cuotas suficientes para que aquellos que permanecen en el mercado puedan operar. rentablemente. Según el Estado, un sistema basado en el modelo danés no habría contribuido en nada a esta política holandesa, porque después de la compensación los pescadores seguirán enfrentándose a cuotas de captura más bajas para las poblaciones de peces en aguas británicas.

Además, según el Estado, en los Países Bajos, a diferencia de Dinamarca, no existe un mercado transparente para las cuotas. Por lo tanto, el Estado no cree que la CE hubiera permitido también a los Países Bajos el acuerdo permitido para la situación danesa. El Estado también señala que la CE no aprobó el plan danés de una sola vez, sino que formuló preguntas sobre el plan varias veces antes de, finalmente, aprobarlo. Por lo tanto, según el Estado, habría sido una elección arriesgada presentar un plan de este tipo: si un plan aprobado no se hubiera presentado a tiempo, los fondos del BAR habrían pasado a los Países Bajos.

El tribunal opina que el Estado podría haber optado razonablemente por un diseño distinto del del sistema de subvenciones danés.

Fuente: Visserij Nieuws (Traducido del original en holandés)

Logo visserijnieuws.nl
[email protected]
www.seafood.media


 Imprimir


Click to know how to advertise in FIS
MAS ARTICULOS
Vietnam
Jul 17, 07:40 (GMT + 9):
Las exportaciones de pangasius a los Emiratos Árabes Unidos continúan aumentando bastante bien
Estados Unidos
Jul 17, 07:00 (GMT + 9):
Pesquería de camarón en el Golfo de México de EE. UU. Logra Certificación RFM
España
Jul 17, 07:00 (GMT + 9):
Dirigentes del Gobierno de España y de la UE debaten en Las Palmas sobre el estado actual de los acuerdos de pesca con terceros países
Mundial
Jul 17, 07:00 (GMT + 9):
Informe Globefish sobre el mercado mundial del pulpo
Omán
Jul 17, 06:50 (GMT + 9):
Tecnología RAS: el futuro de la acuicultura en Omán
Francia
Jul 17, 05:00 (GMT + 9):
EN BREVE - Espromer continúa zarpando hacia el mar
Korea del Sur
Jul 17, 04:00 (GMT + 9):
EN BREVE - Las importaciones de bacalao congelado caerán un 64% hasta junio de 2024
Korea del Sur
Jul 17, 03:00 (GMT + 9):
EN BREVE - Importaciones acumuladas de tubo de calamar congelado disminuyen 61% en junio
España
Jul 17, 02:00 (GMT + 9):
EN BREVE - Nodosa avanza en la construcción de buques técnicamente muy avanzados
Kenia
Jul 17, 01:30 (GMT + 9):
BlueInvest Africa: la exitosa segunda edición muestra el potencial de la economía azul
Japón
Jul 17, 01:00 (GMT + 9):
EN BREVE - Japón se prepara para capturar toneladas de atún
Chile
Jul 17, 01:00 (GMT + 9):
Chile asumirá presidencia del Comité de Pesca de la FAO en COFI38 para abordar desafíos relacionados con la pesca y la acuicultura
Perú
Jul 17, 01:00 (GMT + 9):
PRODUCE modifica norma para ampliar mercado de proveedores del sistema de seguimiento satelital para el sector pesquero
Estados Unidos
Jul 17, 00:50 (GMT + 9):
Inventarios │ Surimi estadounidense en depósitos de Japón-Corea-China │ 2022-23-24
Estados Unidos
Jul 17, 00:50 (GMT + 9):
Estadísticas │ Exportación │ Surimi congelado │ NMSF │ ene-may 2023-24



Language
FERIAS DESTACADAS
  
LO MÁS LEIDO
Alertan la presencia de barcos pesqueros chinos en una zona prohibida dentro de Perú
Perú En la mañana del sábado 13, la bahía de Sechura se despertó con una sorpresa inusual: dos imponentes barcos pesqueros que enarbolan el pabellón de China amanecieron ...
Las exportaciones de camarón de Ecuador marcan un nuevo pico
Ecuador Según la Cámara Nacional de Acuacultura de Ecuador, este país exportó 124.896 toneladas de camarón en mayo de 2024, por un valor de 602 millones de dólares. En los primeros cinco meses de 2024, Ec...
FAO: GLOBEFISH destaca la segunda edición de 2024
Mundial La confianza del consumidor sigue siendo pobre a pesar de las mejores perspectivas económicas tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea En los años 2021 a 2023 se registra...
Cepesca solicita firmeza al tribunal que juzgue la trama de atún rojo ilegal y supuesto blanqueo de los beneficios obtenidos
España Tras el anuncio del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional • Cepesca valora las declaraciones del ministro Luis Planas: “ésta no es la realid...
 

Maruha Nichiro Corporation
Nichirei Corporation - Headquarters
Pesquera El Golfo S.A.
Ventisqueros - Productos del Mar Ventisqueros S.A
Wärtsilä Corporation - Wartsila Group Headquarters
ITOCHU Corporation - Headquarters
BAADER - Nordischer Maschinenbau Rud. Baader GmbH+Co.KG (Head Office)
Inmarsat plc - Global Headquarters
Marks & Spencer
Tesco PLC (Supermarket) - Headquarters
Sea Harvest Corporation (PTY) Ltd. - Group Headquarters
I&J - Irvin & Johnson Holding Company (Pty) Ltd.
AquaChile S.A. - Group Headquarters
Pesquera San Jose S.A.
Nutreco N.V. - Head Office
CNFC China National Fisheries Corporation - Group Headquarters
W. van der Zwan & Zn. B.V.
SMMI - Sunderland Marine Mutual Insurance Co., Ltd. - Headquarters
Icicle Seafoods, Inc
Starkist Seafood Co. - Headquearters
Trident Seafoods Corp.
American Seafoods Group LLC - Head Office
Marel - Group Headquarters
SalMar ASA - Group Headquarters
Sajo Industries Co., Ltd
Hansung Enterprise Co.,Ltd.
BIM - Irish Sea Fisheries Board (An Bord Iascaigh Mhara)
CEFAS - Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science
COPEINCA ASA - Corporacion Pesquera Inca S.A.C.
Chun Cheng Fishery Enterprise Pte Ltd.
VASEP - Vietnam Association of Seafood Exporters & Producers
Gomes da Costa
Furuno Electric Co., Ltd. (Headquarters)
NISSUI - Nippon Suisan Kaisha, Ltd. - Group Headquarters
FAO - Food and Agriculture Organization - Fisheries and Aquaculture Department (Headquarter)
Hagoromo Foods Co., Ltd.
Koden Electronics Co., Ltd. (Headquarters)
A.P. Møller - Maersk A/S - Headquarters
BVQI - Bureau Veritas Quality International (Head Office)
UPS - United Parcel Service, Inc. - Headquarters
Brim ehf (formerly HB Grandi Ltd) - Headquarters
Hamburg Süd Group - (Headquearters)
Armadora Pereira S.A. - Grupo Pereira Headquarters
Costa Meeresspezialitäten GmbH & Co. KG
NOAA - National Oceanic and Atmospheric Administration (Headquarters)
Mowi ASA (formerly Marine Harvest ASA) - Headquarters
Marubeni Europe Plc -UK-
Findus Ltd
Icom Inc. (Headquarter)
WWF Centroamerica
Oceana Group Limited
The David and Lucile Packard Foundation
Ajinomoto Co., Inc. - Headquarters
Friosur S.A. - Headquarters
Cargill, Incorporated - Global Headquarters
Benihana Inc.
Leardini Pescados Ltda
CJ Corporation  - Group Headquarters
Greenpeace International - The Netherlands | Headquarters
David Suzuki Foundation
Fisheries and Oceans Canada -Communications Branch-
Mitsui & Co.,Ltd - Headquarters
NOREBO Group (former Ocean Trawlers Group)
Natori Co., Ltd.
Carrefour Supermarket - Headquarters
FedEx Corporation - Headquarters
Cooke Inc. - Group Headquarters
AKBM - Aker BioMarine ASA
Seafood Choices Alliance -Headquarter-
Austevoll Seafood ASA
Walmart | Wal-Mart Stores, Inc. (Supermarket) - Headquarters
New Japan Radio Co.Ltd (JRC) -Head Office-
Gulfstream JSC
Marine Stewardship Council - MSC Worldwide Headquarters
Royal Dutch Shell plc (Headquarter)
Genki Sushi Co.,Ltd -Headquarter-
Iceland Pelagic ehf
AXA Assistance Argentina S.A.
Caterpillar Inc. - Headquarters
Tiger Brands Limited
SeaChoice
National Geographic Society
AmazonFresh, LLC - AmazonFresh

Copyright 1995 - 2024 Seafood Media Group Ltd.| Todos los derechos reservados.   DISCLAIMER