|
La distribución de los recursos pesqueros resulta determinante para la economía nacional y el empleo de numerosas comunidades costeras
Una licitación de cuotas pesqueras desata acusaciones de favoritismo en Groenlandia
GROENLANDIA
Wednesday, July 22, 2026, 00:10 (GMT + 9)
El Gobierno groenlandés ofrece miles de toneladas de fletán y bacalao mediante un concurso concebido para ampliar la propiedad del sector y proteger empleos en Aasiaat. Qaleralik sostiene, sin embargo, que las condiciones podrían beneficiar a P49, una sociedad nacida de la escisión de Polar Seafood Greenland.
Una licitación de importantes cuotas de fletán negro y bacalao ha abierto una controversia inusual en Groenlandia, donde la distribución de los recursos pesqueros resulta determinante para la economía nacional y el empleo de numerosas comunidades costeras.
 El Gobierno de Groenlandia, Naalakkersuisut, anuló en junio un concurso anterior y puso en marcha dos nuevas licitaciones de cuotas oceánicas. Según explicó oficialmente, la primera convocatoria no había logrado una dispersión suficiente de la propiedad y varios solicitantes pretendían utilizar capacidad pesquera extranjera.
La nueva estructura busca incorporar actores groenlandeses, ampliar el número de propietarios y sostener la actividad de la planta procesadora de Aasiaat.
Uno de los concursos ofrece 2.468,5 toneladas de fletán negro de Groenlandia occidental y 5.000 toneladas de bacalao de Groenlandia oriental. El adjudicatario deberá disponer de un buque con bandera groenlandesa antes de finalizar 2026 y desembarcar en Aasiaat el 25 % del fletán asignado, equivalente a unas 628 toneladas. También deberá presentar un plan para mantener el mayor número posible de empleos en la planta de la localidad.
El plazo para presentar solicitudes termina el 24 de julio de 2026.
Qaleralik cuestiona el diseño
 La polémica surgió después de que Carl Christensen, presidente y director de Qaleralik A/S, afirmara que las condiciones podrían estar diseñadas para favorecer a P49 A/S, una sociedad creada recientemente y relacionada con Polar Seafood Greenland.
Christensen sostiene que la combinación de requisitos —nuevo actor, incorporación de nuevos propietarios o de un fondo de pensiones y obligación de abastecer la planta de Aasiaat— colocaría a P49 en una posición especialmente favorable. También pidió al Gobierno que cancelara nuevamente la licitación.
Estas afirmaciones constituyen una acusación empresarial y no una irregularidad demostrada. La documentación oficial del concurso no menciona a P49 ni identifica anticipadamente a ningún posible adjudicatario.
No obstante, el vínculo corporativo señalado en la controversia sí tiene respaldo documental. El registro mercantil danés y groenlandés consigna que P49 A/S, con número CVR 46408527, recibió activos y pasivos de Polar Seafood Greenland A/S mediante una escisión formalizada el 15 de abril de 2026.
Por tanto, P49 es jurídicamente una sociedad distinta, pero su origen empresarial se encuentra directamente conectado con Polar Seafood Greenland. Este hecho explica por qué los criterios utilizados para definir qué constituye un “nuevo actor” se han convertido en el centro del debate.
Registro de sociedades de Groenlandia donde figura la relacion legal entre P49 A/S y Seafood Greenland A/S
El Gobierno defiende sus objetivos
Naalakkersuisut sostiene que el nuevo proceso pretende corregir los problemas detectados en la convocatoria anterior. El Gobierno explicó que busca evitar la concentración de recursos en un grupo reducido, impedir el uso provisional de buques extranjeros y garantizar empleo industrial en Aasiaat.
La planta de esa ciudad ha quedado expuesta a la reducción de las cuotas de camarón. La obligación de desembarcar parte del fletán pretende proporcionarle materia prima adicional y mantener activa la producción.
Esta combinación de política pesquera y política laboral es precisamente la que cuestiona Qaleralik. La empresa considera que vincular las cuotas con una planta operada por Polar Seafood podría producir una ventaja indirecta para una sociedad surgida del mismo grupo empresarial.
.png) 
Fletán y bacalao. Fuente: Polar Seafood Greenland A/S
Polar Seafood declinó comentar las acusaciones al medio groenlandés Sermitsiaq. El Departamento de Pesca tampoco había respondido públicamente a los cuestionamientos cuando se difundió la controversia.
Una decisión con repercusión internacional
La disputa trasciende la competencia entre empresas. Groenlandia está intentando utilizar sus cuotas pesqueras para repartir mejor la propiedad del sector, desarrollar capacidad nacional y proteger empleos locales. Al mismo tiempo, el proceso debe demostrar que sus criterios no generan ventajas selectivas.
La adjudicación permitirá comprobar si P49 participa efectivamente, cómo interpreta el Gobierno el concepto de nuevo actor y qué peso concede a la continuidad de la planta de Aasiaat.
Hasta entonces, está confirmado el vínculo societario entre P49 y Polar Seafood Greenland, pero no el supuesto favoritismo ni una adjudicación anticipada.
[email protected]
www.seafood.media
|
Imprimir
