|
La FAO 41 es una de las dos áreas en el mundo que aún no cuentan con ningún tipo de gestión pesquera
De la hipocresía a la pesca INDNR hay un solo paso: del Pacífico casi ejemplar al Atlántico sin control
ARGENTINA
Thursday, February 26, 2026, 01:00 (GMT + 9)
Cuando la sostenibilidad se declama en un océano y se omite en otro
La reciente firma de un Convenio Marco de Colaboración entre ANFACO-CYTMA y el Comité para el Manejo Sustentable del Calamar Gigante del Pacífico Sur (CALAMASUR) constituye, en los hechos, una señal positiva para la gobernanza pesquera internacional. El entendimiento formaliza años de cooperación para promover la sostenibilidad del calamar gigante (Dosidicus gigas) en el ámbito de la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (OROP-PS).
El acuerdo fue suscrito por el secretario general de ANFACO-CYTMA, Roberto Alonso, y el presidente de CALAMASUR, Alfonso Miranda Eyzaguirre, y reafirma el compromiso de avanzar hacia medidas de gestión efectivas dentro de la OROP-PS. Se trata, además, de un respaldo explícito de la Unión Europea y del sector industrial español a la estrategia que Miranda viene impulsando desde hace años, con el apoyo de organizaciones regionales como SONAPESCAL y organizaciones de pescadores artesanales de Ecuador, Perú y Chile.
En palabras de Roberto Alonso, “la industria y los países productores estamos completamente alineados, y este convenio lo demuestra”. El texto pone el acento en la necesidad de enfrentar desafíos como la falta de límites de captura en ciertas zonas de alta mar, la variabilidad ambiental y la previsibilidad del suministro.
Sin embargo, lo que en el Pacífico se presenta como un compromiso decidido con la sostenibilidad genera un inevitable “ruido incómodo” cuando se observa el escenario del Atlántico Sur.
El espejo del Atlántico: el caso del Illex argentinus
El contraste se vuelve evidente al analizar la operatoria de la flota gallega con bandera española que pesca fuera de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Argentina, en un área de alta mar donde no existe un organismo regional específico que establezca cuotas obligatorias, inspecciones sistemáticas, regulación estricta de transbordos, vedas biológicas ni estudios oficiales de biomasa con acceso público y transparente.
 A ello se suma la actividad de buques gallegos que operan bajo bandera de las Falkland Islands (Malvinas) en aguas administradas por el gobierno local. La cuestión adquiere una dimensión política delicada: si el Gobierno español sostiene que las Malvinas son argentinas, pero armadores privados enarbolan pabellón de las Falkland Islands, surge al menos un interrogante sobre la coherencia institucional. En ese contexto, ¿no resultaría razonable —cuando menos como gesto de transparencia— reportar también las capturas a las autoridades argentinas?
La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) establece obligaciones de cooperación con los Estados ribereños en materia de conservación y administración de recursos. Bajo ese principio, especialistas señalan que los estándares de recopilación de datos, control y sostenibilidad que se promueven para el Dosidicus gigas en el Pacífico podrían —y deberían— aplicarse también al Illex argentinus en el Atlántico.
Sostenibilidad declarada, antecedentes y el riesgo reputacional
El debate se profundiza al recordar que parte de la flota vinculada a ARVI fue multada en 2023 por el Gobierno español debido a que 25 pesqueros apagaron ilegalmente sus dispositivos de localización satelital mientras operaban cerca de la ZEE argentina entre 2018 y 2021.
Foto: gentileza Mongabay
El sistema de seguimiento satelital es una herramienta clave para la trazabilidad y el monitoreo de las embarcaciones. Especialistas en control pesquero advierten que cuando un buque activa el denominado “modo fantasma”, desconectando sus sistemas de localización, suele hacerlo para encubrir posibles actividades irregulares, como el ingreso no autorizado a aguas jurisdiccionales.
La combinación de:
-
pesca en alta mar sin organismo regional específico,
-
ausencia de cuotas multilaterales acordadas,
-
falta de transparencia pública en los datos,
-
y antecedentes de desconexión de sistemas de identificación,
no solo alimenta cuestionamientos técnicos. Sumado a lo anterior, podría dar lugar a que algún periodista con menos diplomacia que prudencia los calificara abiertamente de hipócritas1, o incluso los señalara como parte del problema estructural que representa la pesca INDNR2 (Ilegal, No Declarada y No Reglamentada).
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) define la pesca INDNR como una de las mayores amenazas globales para la sostenibilidad de los ecosistemas marinos, la economía pesquera y la seguridad alimentaria. Y aunque no toda ausencia de regulación constituye ilegalidad, la brecha entre lo que se exige en un océano y lo que se tolera en otro puede erosionar seriamente la credibilidad.
Una cuestión de coherencia internacional
El acuerdo entre ANFACO-CYTMA y CALAMASUR representa un paso relevante para impulsar avances en la gobernanza del calamar gigante en el Pacífico Sur. Pero en un mercado global donde la trazabilidad, la transparencia y el combate a la pesca INDNR determinan el acceso comercial, la coherencia se ha convertido en un activo estratégico.
La distancia entre el Pacífico y el Atlántico no debería medirse en millas náuticas. En términos de reputación internacional, puede ser apenas un paso. Y cuando la sostenibilidad se declama en un océano y se relativiza en otro, ese paso puede volverse peligrosamente corto.
[email protected]
1.Un hipócrita es una persona que finge cualidades, sentimientos o creencias que no tiene, actuando de manera contraria a lo que predica o mostrando una "doble cara" para engañar o buscar beneficio propio, ocultando sus verdaderas intenciones. La palabra viene del griego para "actor" o "recitador", refiriéndose a alguien que interpreta un papel falso, es decir, muestra una personalidad distinta según la compañía para agradar o manipular
2.La pesca INDNR (Ilegal, No Declarada y No Reglamentada) es una actividad destructiva mundial que amenaza la sostenibilidad de los ecosistemas marinos, la economía pesquera y la seguridad alimentaria. Incluye la pesca sin licencia, violando cuotas o con artes prohibidas, y a menudo ocurre en alta mar o zonas jurisdiccionales sin control (FAO)
Noticia relacionada:
[email protected]
www.seafood.media
|
Imprimir
