Imagen: China Dialogue

Subsidios a la pesca: “Hemos defraudado a la historia”

MUNDIAL
Friday, March 15, 2024, 07:00 (GMT + 9)

Lo siguiente es un extracto de un artículo publicado por China Dialogue Ocean:

Decepción porque los negociadores no logran acordar restricciones a los subsidios a la sobrepesca en la reunión de la Organización Mundial del Comercio

"De vez en cuando, somos llamados; la historia nos llama a levantarnos y estar a la altura de las circunstancias. Me temo que hoy hemos defraudado a la historia".

Esas fueron las palabras del ministro de Comercio de Fiji, Manoa Kamikamica, en la conferencia ministerial de la Organización Mundial del Comercio en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, a principios de este mes. Allí, a pesar de las esperanzas expresadas previamente por ambientalistas y países en desarrollo, los delegados no pudieron finalizar un acuerdo para frenar los subsidios a la pesca.

Si bien los gobiernos pagan decenas de miles de millones de dólares anualmente para subsidiar sus flotas pesqueras, el 35% de las poblaciones de peces en todo el mundo se explotan más allá de niveles sostenibles, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Los subsidios reducen principalmente los costos de combustible y construcción de embarcaciones para la pesca industrial, lo que permite a los barcos capturar más al navegar más mar adentro durante períodos de tiempo más largos. Según una estimación, en 2018 se gastaron 22 mil millones de dólares en subsidios para “mejorar la capacidad”, que según los críticos ponen en peligro las poblaciones de peces y dañan los ecosistemas marinos.

Los miembros de la OMC habían llegado a un acuerdo en una conferencia ministerial de 2022 para limitar algunos de los subsidios más directamente relacionados con los daños a largo plazo a las poblaciones de peces. Pero para llegar a un consenso, como exigen las normas de la OMC, postergaron la eliminación de los subsidios que contribuyen a la sobrepesca y la sobrecapacidad (la capacidad de una flota para capturar más pescado del que es sostenible).

Si bien los observadores creían que era posible llegar a un acuerdo sobre ese segundo elemento vital del acuerdo después de dos años de negociaciones, finalmente resultó difícil de alcanzar.

Aguas internacionales, disputas internacionales

En la reunión de Abu Dabi, un grupo de Estados insulares del Pacífico argumentó que un proyecto de texto de normas adicionales sobre el exceso de capacidad y la sobrepesca no iba lo suficientemente lejos. Pidieron más cambios, incluido un límite absoluto a los subsidios a la pesca, en lugar de la opción discutida de permitir que las grandes naciones pesqueras continúen brindando subsidios en algunas circunstancias, como por ejemplo para las poblaciones consideradas bien administradas. Daniel Skerritt, analista senior de la ONG conservacionista Oceana, dijo que llegar a acuerdos al respecto llevó la mayor parte de la semana y “retrasó las negociaciones”.

China y Estados Unidos trabajaron juntos para encontrar soluciones, señaló Ernesto Fernández Monge, alto funcionario de la ONG Pew Charitable Trusts. "China estaba dispuesta a renunciar a su trato diferenciado como país en desarrollo en la OMC a los efectos de este acuerdo, y también había aceptado [incluir] una mención de los subsidios a la pesca en aguas distantes en el texto", dijo a China Dialogue Ocean. "Imponer límites a los países que subsidian la pesca más allá de sus propias jurisdicciones haría que gran parte de la actual “pesca en aguas lejanas” dejara de ser rentable", dice Milko Schvartzman, un especialista en conservación marina de Argentina. Pone el ejemplo de los barcos pesqueros que llegan cada año desde Asia al Atlántico Sur, viajes que implican importantes cantidades de combustible. "No podrían hacer frente a los costos", dijo a China Dialogue Ocean.[...]

Autor: Fermín Koop | Lea el articulo completo aqui

[email protected]
www.seafood.media

Imprimir