|
Un activista de Greenpeace observa un reloj anaranjado. (Foto: Greenpeace/Kate Davison)
El reloj anaranjado, ¿una especie amenazada?
(NUEVA ZELANDA, 7/24/2012)
El Gobierno de Estados Unidos considera clasificar al reloj anaranjado como una especie amenazada y elevar la recomendación correspondiente a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies de la Flora y Fauna Silvestre en Peligro (Cites). Esta clasificación traería consigo mayores restricciones para la pesca del recurso.
El Ministerio de Industrias Primarias y el Departamento de Conservación de Nueva Zelanda enviaron un informe de cinco páginas a Estados Unidos en el que instan al Gobierno a que se abstenga de clasificar la especie como en peligro.
La doctora Pamela Mace, asesora ictícola principal del Ministerio, sostiene que el reloj anaranjado en términos generales no amerita figurar en la lista de la Cites y que no se beneficiaría con dicha acción, informó Radio New Zealand.
El Ministerio calcula que hay 140 millones de ejemplares reloj anaranjado adulto en las aguas territoriales.
“Difícilmente eso represente un peligro de extinción -recalca Mace-. Sin duda, hay muchas otras especies que merecen ese tipo de protecciones que ofrece pertenecer a la lista de la Cites.”
Si se avanza con la clasificación de la Cites, Nueva Zelanda deberá informar regularmente a otros países sobre la cantidad de peces y demostrar que la pesca comercial en sus aguas no agotará la especie.
Además, los países que importan reloj anaranjado deberán firmar documentos para declarar que están seguros de que el pescado se capturó de manera legal y sin tratamiento cruel.
Mace recuerda que la mayoría de esas medidas ya se implementaron con el Sistema de Administración de Cuotas (QMS), que limita la cantidad de reloj anaranjado que se puede capturar. El límite actual es de 5.000 toneladas anuales.
El Grupo de Pesca de Aguas Profundas, integrado por los propietarios de cuotas, insiste en que el QSM es suficiente para mantener la especie en niveles sustentables.
Por otra parte, el líder del grupo conservacionista Forest and Bird, Kevin Hackwell, opina que el sistema fracasó y que el reloj anaranjado merece figurar en la lista de la Cites porque los stocks están colapsando en todo el mundo y la inquietud de Estados Unidos es bastante compartida.
Y para la defensora de los océanos de Greenpeace, Karli Thomas, el hecho de que Estados Unidos estudie la protección de la Cites indica que los Gobiernos extranjeros están cuestionando la forma en que Nueva Zelanda administra el reloj anaranjado.
El Pew Environment Group también alienta a Estados Unidos a hacer la recomendación, informa 3 News.
El vocero del Consejo de la Industria Pesquera (SIC), Alastair Macfarlan, explica que como la Cites es un acuerdo para controlar el comercio, no para administrar los recursos pesqueros, ingresar el reloj anaranjado en su lista no implicará una gran diferencia en términos de la cantidad que se captura. Pero requerirá que se informen las cifras del stock y un control mayor de su administración.
Estados Unidos tiene plazo hasta octubre para presentar una recomendación formal y los miembros de la Cites podrían votar sobre este tema en marzo del año próximo.
Noticia relacionada:
- Alentadores hallazgos de reloj anaranjado y polaca
Por Natalia Real
[email protected]
www.seafood.media
Información de la compañía:
|
Dirección:
|
11 Chemin des Anémones CITES Secretariat,International Environment House
|
|
Ciudad:
|
Châtelaine
|
|
Estado/Codigo Postal:
|
Geneva (CH-1219)
|
|
País:
|
Suiza
|
|
Tel:
|
+41 22 917 8139/40
|
|
Fax:
|
+41 22 797 3417
|
|
E-Mail:
|
[email protected]
|
Más sobre: 
|
|
Imprimir
