Imagen: FiskerForum

El informe de compresión espacial de las federaciones se presenta en el Parlamento

La Sala 9 del Comité en el Palacio de Westminster ha visto el lanzamiento parlamentario del informe ABPmer sobre la inminente crisis de desplazamiento para la pesca.

El propósito del evento, organizado en nombre de la NFFO y la SFF, se llevó a cabo para resaltar la escala, el ritmo y las implicaciones del creciente problema del desplazamiento, como se establece en el informe encargado por las dos federaciones.

De izquierda a derecha: Barrie Deas, lspeth Macdonald y ark Spencer

Todos los principales partidos políticos en Westminster estuvieron representados, incluido el ministro de pesca, Mark Spencer, y el portavoz de pesca en la sombra, Daniel Zeichner. La influyente reunión también incluyó al jefe de planificación espacial marina en el MMO, el presidente del Comité de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, figuras importantes de Crown Estate, el presidente del All Party Fisheries Group, un representante de la Comisión Europea, así como representantes de la industria pesquera y miembros de la prensa.

Suzannah Walmsley de ABPmer describió el análisis que sustenta el informe que identifica la expansión de las áreas marinas y eólicas marinas protegidas como los dos principales impulsores del desplazamiento. En el peor de los casos, esto significará que la industria pesquera perderá el acceso a la mitad de las áreas actualmente disponibles para 2050. En el mejor de los casos, perderemos un tercio.

El director ejecutivo de NFFO, Barrie Deas, dejó en claro que la industria pesquera comprende completamente los imperativos políticos de cero emisiones de carbono y la necesidad de protección de especies y hábitats marinos sensibles.

“Lo que falta actualmente es una apreciación equilibrada de que la seguridad alimentaria solo se puede lograr si las áreas de producción, caladeros clave, también están protegidas”, dijo.

“En la actualidad, la industria pesquera ni siquiera es un asesor legal cuando se trata de decisiones de planificación espacial marina. A diferencia de la agricultura, los pescadores no tienen títulos legales sobre sus zonas de pesca y existe la creencia implícita de que la pesca siempre puede trasladarse a otro lugar. El informe de ABPmer deja en claro que la gran escala y el potencial de desplazamiento futuro requieren una nueva acción intergubernamental”.

La directora ejecutiva de SFF, Elspeth Macdonald, describió el ritmo de cambio en las áreas marinas y eólicas marinas protegidas como una "excavadora con esteroides", y las consecuencias serán calamitosas si no se abordan.

Ambas federaciones enfatizaron que el diálogo y la intervención tempranos y significativos podrían mitigar y minimizar la escala de la interrupción, pero en la actualidad esas discusiones intergubernamentales no se están llevando a cabo: hay una falta de pensamiento conjunto dentro del gobierno.

Elspeth Macdonald también señaló que las dos federaciones no deberían haber tenido que encargar este trabajo, pero esto se hizo necesario debido a una brecha en la política del gobierno.

El ministro de Pesca, Mark Spencer, dijo que su bandeja de entrada está llena de propaganda contra la pesca de arrastre de fondo coordinada por elementos del lobby verde y que, en consecuencia, se había engañado al público para que no entendiera lo que era la designación de AMP y el impacto diferente. tipos de artes de pesca móviles.

Robert Goodwill, presidente del Comité EFRA, destacó la disparidad entre el establecimiento de parques nacionales donde, en lugar de ser "expulsados", se invita a los agricultores a participar en el logro de los objetivos de conservación en asociación con los reguladores.

Esto contrasta marcadamente con la noción de que las áreas marinas protegidas (que cubren el 38% de las aguas inglesas y el 50% de las aguas costeras) deben ser limpiadas de actividades productivas, comenzando con las Áreas Marinas Altamente Protegidas.

Las buenas intenciones no son suficientes

El lanzamiento parlamentario del informe NFFO/SFF fue un elemento importante para comprender que las buenas intenciones no son suficientes.

Según las federaciones, a menos que se comprenda y aborde la escala y el ritmo de la creciente crisis de desplazamiento, surgirá un período en el que los resultados serán profundamente caóticos.

“Las empresas pesqueras y las comunidades costeras se verán perjudicadas, pero también será cada vez más difícil gestionar o incluso comprender nuestras pesquerías. La experiencia sugiere que el desplazamiento conducirá a resultados perversos para la pesca, pero también para el medio marino”, afirman las dos federaciones.

“El informe ABPmer es, en este sentido, un llamado a las armas. Es posible limitar los efectos de desplazamiento, pero esto requiere una participación y un diálogo significativos en una etapa temprana de planificación. La planificación espacial marina eficaz tiene un papel central que desempeñar. Ya no se puede ignorar el efecto acumulativo de múltiples microdesplazamientos”.

Autor: Quentin Bates / FiskerForum

[email protected]
www.seafood.media

Dirección:	30 Monkgate
Ciudad:	York
Estado/Codigo Postal:	England (YO31 7PF)
País:	Reino Unido
Tel:	+44 1904 635 430
Fax:	+44 1904 635 431
E-Mail:	[email protected]
Más sobre:

Imprimir